![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
tvoy_sobiМожно ли победить феодалов? Конечно: история знает множество подобных случаев. Увы, в большинстве из них феодалов побеждали другие феодалы.
А можно ли уничтожить феодализм вообще, как систему? Такое тоже возможно: новое время началось как раз с этого — с торжества буржуазных революций в Европе (формально раньше, с эпохи Великих географических открытий, но это "в ту же копилку", к этой теме ещё вернёмся). То есть, феодализм не является непобедимым, он вполне может быть разрушен — именно как система. Однако есть два момента, которые делают его, действительно, очень сложным и опасным противником:
1) Феодализм биологичен, "запрограммирован в животной природе человека" — см. предыдущую часть;
2) феодализм предельно эффективен в условиях ограниченности ресурсов, их количества и мощности.
Напоминаю, что ресурс в данном контексте — это не что-то полезное само по себе, это ИСТОЧНИК полезного. То есть, например, не мешки с зерном — а поле, засеянное пшеницей, к которому прилагаются крепостные крестьяне с орудиями, способные эту пшеницу собрать в мешки (а потом снова вспахать поле, снова его засеять и снова собрать урожай в мешки и делать так постоянно).
Поскольку человечество бо́льшую часть своей истории существовало именно что в условиях ограниченности ресурсов — а в доисторический период (который на два порядка дольше исторического) недалеко ушло от животных — не удивительно, что феодализм стал, так сказать, самым популярным и отработанным, отточенным способом организации людей. Людей, которые, увы, надо это признать, и сейчас не особо-то изжили в себе животное начало; и это ещё очень мягкая формулировка.
Поэтому победить феодализм трудно. Но как именно — в экономическом плане, который является основным — понятно: феодализм терпит поражение в условиях роста производительных сил. Когда ресурсов не просто много (само по себе их количество и доступность мало что решают) — а они именно что быстро растут. Так быстро, что драться за них и отчаянно их защищать силовыми методами особого смысла нет: есть более эффективные и безопасные способы разбогатеть или хотя бы добиться достатка, причём эти способы доступны всем или хотя бы очень многим. В своё время первая промышленная революция (паровые машины) покончила таким образом с феодализмом классическим — по крайней мере, заставила его сильно ужаться и мимикрировать.
Но справиться с феодализмом современным будет сложнее: нынешние феодалы умнее классических и то, о чём я пишу, прекрасно знают. Поэтому они внимательно следят за тем, чтобы ничего подобного больше не случилось и (в меру своих сил и разумения) пресекают всё, что только может привести к какому-то новому фундаментальному прорыву, результаты которого будут доступны всем — это важно.
Попытки наглухо зарегулировать Интернет, сильно ограничить криптовалюты и т.д. — всё это из той же серии. LLM имеют шансы продержаться подольше, поскольку основных могучих немного и клонировать их непросто (то есть, общедоступности как таковой нет). Но и "за ними придут", ежели чего.
(продолжение следует)
А можно ли уничтожить феодализм вообще, как систему? Такое тоже возможно: новое время началось как раз с этого — с торжества буржуазных революций в Европе (формально раньше, с эпохи Великих географических открытий, но это "в ту же копилку", к этой теме ещё вернёмся). То есть, феодализм не является непобедимым, он вполне может быть разрушен — именно как система. Однако есть два момента, которые делают его, действительно, очень сложным и опасным противником:
1) Феодализм биологичен, "запрограммирован в животной природе человека" — см. предыдущую часть;
2) феодализм предельно эффективен в условиях ограниченности ресурсов, их количества и мощности.
Напоминаю, что ресурс в данном контексте — это не что-то полезное само по себе, это ИСТОЧНИК полезного. То есть, например, не мешки с зерном — а поле, засеянное пшеницей, к которому прилагаются крепостные крестьяне с орудиями, способные эту пшеницу собрать в мешки (а потом снова вспахать поле, снова его засеять и снова собрать урожай в мешки и делать так постоянно).
Поскольку человечество бо́льшую часть своей истории существовало именно что в условиях ограниченности ресурсов — а в доисторический период (который на два порядка дольше исторического) недалеко ушло от животных — не удивительно, что феодализм стал, так сказать, самым популярным и отработанным, отточенным способом организации людей. Людей, которые, увы, надо это признать, и сейчас не особо-то изжили в себе животное начало; и это ещё очень мягкая формулировка.
Поэтому победить феодализм трудно. Но как именно — в экономическом плане, который является основным — понятно: феодализм терпит поражение в условиях роста производительных сил. Когда ресурсов не просто много (само по себе их количество и доступность мало что решают) — а они именно что быстро растут. Так быстро, что драться за них и отчаянно их защищать силовыми методами особого смысла нет: есть более эффективные и безопасные способы разбогатеть или хотя бы добиться достатка, причём эти способы доступны всем или хотя бы очень многим. В своё время первая промышленная революция (паровые машины) покончила таким образом с феодализмом классическим — по крайней мере, заставила его сильно ужаться и мимикрировать.
Но справиться с феодализмом современным будет сложнее: нынешние феодалы умнее классических и то, о чём я пишу, прекрасно знают. Поэтому они внимательно следят за тем, чтобы ничего подобного больше не случилось и (в меру своих сил и разумения) пресекают всё, что только может привести к какому-то новому фундаментальному прорыву, результаты которого будут доступны всем — это важно.
Попытки наглухо зарегулировать Интернет, сильно ограничить криптовалюты и т.д. — всё это из той же серии. LLM имеют шансы продержаться подольше, поскольку основных могучих немного и клонировать их непросто (то есть, общедоступности как таковой нет). Но и "за ними придут", ежели чего.
(продолжение следует)
no subject
Date: 2026-01-01 05:08 pm (UTC)Схватка будет отчаянной, это да
Date: 2026-01-01 05:44 pm (UTC)Но современные феодалы умнее классических, они ситуацию понимают и активно стараются никаких больше подобных прорывов не допускать, отслеживая и гася их ещё на ранних этапах. А всё уже существующее подчинить, подмять под себя и зарегулировать.
Поэтому стратегия и тактика борьбы с ними требует отдельной проработки. Это как партизанам воевать против регулярной армии — не с целью даже победить, а с целью чтобы эта самая армия поняла, что она победить не сможет и что ей придётся отвалить куда подальше. Тем не менее, история знает ещё и не такие случаи. Не говоря уже о недавней гибели классического феодализма. Так что исчо побредём.
Re: Схватка будет отчаянной, это да
Date: 2026-01-01 05:57 pm (UTC)